Internacional

O impacto do megadesastre japonês nas escolhas energéticas do mundo e do Brasil é difícil de prever. O físico nuclear José Goldemberg esteve em abril em uma rodada de conferências nos Estados Unidos e ouviu a posição americana pelas explicações de Ernest Moniz, especialista na área, professor do Massachusetts Institute of Technology (MIT) e ex-secretário-adjunto de energia do governo Clinton. Moniz pontuou cinco tópicos no que aposta ser o mundo pós-Fukushima. O primeiro é que o impacto vai variar de país para país, as respostas serão diferentes e não haverá uma tendência única. O segundo é que energia nuclear ficará mais cara e, portanto, menos competitiva. "Ninguém mais aceitará a construção de novos reatores com as mesmas regras de segurança usadas até agora", diz Goldemberg. O futuro será de reatores menores, o que pode fazer que a renascença nuclear leve mais 10 a 20 anos para ocorrer. A questão de sempre, encontrar uma solução para os dejetos radioativos, que ainda não existe, terá que ser resolvida: os EUA, por exemplo, têm hoje 104 reatores, todos com piscinas onde ficam os combustíveis, como os de Fukushima. "Vai ter que juntar essa radioatividade toda em um lugar só. São 104 lugares que podem dar problema." Finalmente, a ideia de que reatores podem funcionar durante 40 ou 50 anos pode ser derrubada. A aposta é que reatores serão aposentados com menos idade, o que, de novo, tende a torná-los mais caros. (Valor Econômico – 06.05.2011)