Blog do GESEL- Grupo de Estudos do Setor Elétrico - UFRJ

Com o objetivo de analisar as críticas que são formuladas sobre os leilões genéricos - que colocam no mesmo certame empreendimentos de diferentes fontes - e da falta de um vetor locacional - que pode determinar custos de transmissão tão elevados que provocam perda da modicidade tarifária do leilão de G, a equipe do GESEL desenvolveu pequeno e objetivo artigo sobre estas duas questões. Para ler o texto na íntegra, clique aqui. (GESEL-IE-UFRJ – 16.08.2011)

É preciso cuidado para comparar o custo da energia industrial de outros países com o do Brasil em um cenário de câmbio valorizado, afirmou nesta segunda-feira o presidente da EPE, Maurício Tolmasquim. “Tenho visto se multiplicarem estudos por aí que convertem tudo para dólar e comparam: ‘Olha, o Brasil é muito mais caro do que o outro. Quando há um real sobrevalorizado em 30%, no mínimo é preciso ter escrúpulo na conversão”, disse. “Isso não é para dizer que não tem problemas”, minimizou Tolmasquim. “Mas temos que tomar cuidado porque depois as coisas ficam meio exageradas e acabam desfocando o problema real”. Minutos antes, em resposta a uma pergunta que havia questionado a razão de a energia no Brasil ser tão cara, diante do enorme potencial energético do país, o presidente da EPE apontou que uma faixa de 43% a 50% do custo total são impostos, em sua maioria estaduais. (Valor Online – 15.08.2011)

Tolmasquim apresentou nesta tarde algumas projeções da EPE contidas em plano sobre o mercado energético brasileiro nos próximos dez anos. Segundo a instituição, a capacidade instalada de energia elétrica do país sairá de 109 mil MW no ano passado, para 171 mil MW em 2020, considerando uma expansão média anual de 5% do PIB. Neste cenário, ele destaca que 42 mil MW já estão com contratos de produção fechados e prevê o crescimento da participação de fontes alternativas na matriz energética nacional. Em relação à necessidade de novos investimentos no setor e equilíbrio entre oferta e demanda, Tolmasquim fez ressalvas sobre o posicionamento do movimento ambientalista. "(Ambientalistas) têm a ilusão de manter o crescimento econômico sem a expansão da oferta de energia, mas apenas com o aumento da eficiência. Isto não é possível. Há uma exigência física por mais fontes de energia", afirmou. (Brasil Econômico – 15.08.2011)