A Endesa afirmou que era inadmissível o novo pedido de prorroga realizado pela “Beckett Liquidadores” a Superintendência de Valores e Seguros (SVS) em relação a cobertura da apólice feita pela Endesa do terremoto que afetou o projeto de Bocamina II. O seguro cobriria a Endesa e suas contratadas por danos matérias e atrasos no projeto em US$ 125 mi adicionados 10% de leeway. Em agosto deste ano a Endesa avaliou as perdas em US$ 9,4 mi e o atraso em US$ 517 mi. De acordo com o gerente geral da seguradora, as prorrogas se devem a falta de acordo entre a empresa e a seguradora nos valores do tempo de atraso do projeto. (Economia y Negocios – Chile – 09.11.2012)
Segunda, 12 de novembro de 2012
Chile: Endesa critica demora de seguradora no pagamento de apólice
Trackbacks
URI específica do trackback para este artigo
Nenhum Trackbacks
Comentários
Exibir comentários como
(Seqüencial | Discussão)
O autor não autorizou comentários para este artigo